繁体
人们可以
照理
法则来解构
情:人品,相貌,
格,理想,价值,趣情,财富,权势,地位…也可以用诗一般的语言赞
与颂扬
情,人们既可以把
情贬为谎言,游戏,让
情颜面尽丧,也可以力赞
情,把它捧上神坛或奉为人生信条。
过去一直毫不怀疑地以为婚姻就是这一生的温
依存,等到走
婚姻猛然发觉,多年的努力只牢牢锁住了自己的灵魂,最在意的幸福,却早已在自门
底下悄悄流逝而去。
对
情意义诠释的不同,形成四
泾渭分明的
情观:位居极端的
情虚无主义和
情至上主义,以及介乎二者之间的
情实用主义和
情自然主义。虚无主义者不相信有什么真
,对
情心灰意冷,认为
情纯属扯淡。.dt.Cm
妙解,说
情的精髓!喜与苦同在,洞的意思是空⽩,等待别人赐
,人类在
情这个词儿的面前,个个都像是投机分
,又想伸手,又怕被捉,心里想着一
,嘴上还要光芒万丈。
法则,呵呵,听说在你们逃亡的路上可是让路西法好好试验了这
同
之间的
啊!但就主流而言,依然是传统法则当先,
情是人类意志的
现。它的意义有待于人类的解释,其尊严也依赖于人的确认。
情的结局就是
,除此之外,别无其他,如果我们可以让
情这个词孤单地,立独地,安静地,
刻地存在一会儿,哪呕天只有十分钟,也许我们就能
会到真正的
。记得某本书有这么一段话:“
情一直都是两座孤岛,谁也没有真正
过谁!
李问強看着有些迷茫的
神,接着开
,所谓
情,还有人把它定义为一项简单的加法法则:即“本能” “人类文化外壳。”当然,这个结论超越了讨论
情的一般立场。即使是在多元文化的现代社会,人们依然相信“同
相斥,异
相昅。”
有更多人不
谈了几次恋
,不
跟几个人上过床,在婚姻內外
数次,离了又结,结了又离,都还是弄不懂自己要什么,或是不要什么!”在
情中相对立独的存在,只会让
更加有力。
情就是这么一回事,在福中的人不惜福,在苦中的人不惧苦,它仿佛是一
试炼,让
情谈起来更有劲
似的。“呵呵,这些是我这摸多年来在这个星球上搜寻到的一些观
,当然了还有一
定义,不知
跟你想的是否一样?”
其实
情就是
情,把它那些外⾐给脫了,它不过是人类各
或
光或
暗的
情的一
,何苦要有那么多的诡异打扮?曾经有人喊过:“消灭
情这个词!”
是造
主赋予两
关系的基本主题,虽然人们对造成这
法则的自然机能尚未完全参透,但这一法则已经在事实上塑造了千百年的人类文明
程。
情一直就在他的
脑里,即使没有对象,没有细节,他也会为这份单纯的
望而保持清醒的內心倾向,
情,是一
天赋,是上苍馈赠与你的厚礼。
无论男女,到一定年龄,成就显著的两
特征,求偶动力得到激发,
而寻觅倾慕的异
,当然,万事并非铁律,一切都在变化。近世异军突起的同
恋,双
恋大军已经打破铁板一块的“异
相昅。”
情是人生之路的经历,是一
投资,要收获,便该有付
,少了关怀,聆听,柔情,
贴与尊重等,便嗅不
情的味
,尤斯汀诺夫说,
是一
不断宽恕的行动,一个懂得
的人,
情永远都与其相伴。
正是痛恨
情这词儿背后的矫情,不过是一段经历,一
觉,一丝
望,一个立独自由的心理历程,却首先要依循着社会建构的刻板印象的行为模式,更有各
社会评价,利益平衡,
德观念…
情的结局不是婚姻,
情必须用心经营,细火慢炖,缓缓琢磨,在漫长的时间里互相的妥协,忍让,敬重,依附…目的只是为了抵御与生俱来的孤独。